Detected promise
Stack “TEAM” : une équipe marketing complète en 5 agents (Claude) + guide de configuration + prompts (Stratège, Créateur, Designer, Analyste, Présentateur)
Reconstructed contract
Tout PS : Reposts priorisés pour l'envoi 🙏
Tu n’as pas besoin de liker/commenter pour obtenir la “stack”. Voici une version complète, utilisable telle quelle, pour opérer une équipe marketing 24/7 avec 5 agents (dans Claude ou tout autre LLM) : (1) un Stratège qui clarifie marché/ICP/offre, (2) un Créateur de contenu LinkedIn qui produit des posts à partir de frameworks, (3) un Designer qui génère des prompts pour images (GPT Image) et “Nanobanana” (en pratique : un modèle image), (4) un Analyste qui suit les métriques et propose un plan d’optimisation 30 jours, (5) un Présentateur qui transforme des briefs en slides. Tu reçois : une installation en 10 minutes, des templates prêts à copier-coller, des exemples, une grille de scoring, et un “operating system” hebdo. Le tout est généré depuis le contexte fourni + quelques sources web listées en bas (sans prétendre récupérer le fichier original du créateur).
Resource without ritual
The promised resource, no comment required
1) Le système : rôles, entrées/sorties, cadence (Operating System)
Objectif : faire tourner une boucle Growth/Content en continu sans équipe.
Cadence recommandée (solo founder, 3–5h/semaine)
Quotidien (15–25 min) : validation des priorités + plan de posts + réponses/commentaires.
2x/semaine (45–60 min) : production contenu (batch) + création visuels.
Hebdomadaire (30 min) : revue KPI + décisions + expérimentation.
Mensuel (60–90 min) : recalibrage ICP/offre + backlog campagnes.
Pipeline (de bout en bout)
1) Stratège → produit : ICP, positionnement, messages, Brief de campagne.
2) Créateur → produit : 5–12 posts LinkedIn + scripts courts + variantes hooks.
3) Designer → produit : prompts image par post + formats (1:1, 4:5, 16:9) + instructions de style.
4) Analyste → produit : dashboard minimal + insights + plan d’optimisation 30 jours.
5) Présentateur → produit : deck 6–10 slides, prêt à pitcher ou à internaliser.
Règle d’or : chaque agent doit rendre un livrable standardisé (template) + une version “résumé exécutable” en 10 lignes.
KPI minimal (LinkedIn organique)
Activité : posts/semaine, commentaires sortants/jour, DM initiés/semaine.
Attention : impressions, vues profil, taux d’engagement (réactions+commentaires)/impressions.
Intention : clics (si lien), réponses DM, demandes démo.
Business : leads qualifiés, calls bookés, taux de closing.
Matrice “What to do next” (décision simple)
Impressions faibles : retravailler hook + distribution (commentaires) + timing.
Impressions OK mais engagement faible : densifier insight, ajouter preuve, clarifier angle.
Engagement OK mais pas de leads : CTA mal placé, offre floue, cible mal alignée.
Leads OK mais calls faibles : friction (calendly/landing), qualification, proposition de valeur.
2) Guide de configuration Claude pas à pas (10 minutes)
Note : le nom “Claude” ici = ton LLM principal. Tu peux appliquer ces instructions à tout assistant IA qui supporte des “instructions”/“projets”.
Étape A — Crée un “Projet” (ou espace) : “TEAM Marketing OS”
1) Ajoute un dossier “Contexte” avec :
Ton produit (1 paragraphe)
Ton pricing
Tes clients actuels (ou cible)
3 concurrents
10 objections fréquentes
5 preuves (résultats, cas, témoignages)
2) Ajoute un dossier “Données” (même minimal) :
KPI LinkedIn (captures ou exports)
CRM (même liste simple)
Notes d’appels / verbatims
Étape B — Ajoute 5 “Agents” (ou 5 prompts épinglés)
Si ton outil ne gère pas les agents : crée 5 conversations distinctes, chacune avec son “System prompt” ci-dessous.
Étape C — Règles communes (à coller dans chaque agent)
“Si une info manque, pose 3 questions maximum puis propose des hypothèses explicitement.”
“Toujours livrer : (1) output final, (2) checklist d’exécution, (3) risques/limites.”
“Style : clair, concret, orienté action, FR, pas de jargon gratuit.”
Étape D — Démarrage en 30 minutes (quickstart)
1) Donne 10 minutes au Stratège : ICP + offre + messages.
2) Donne 15 minutes au Créateur : 6 posts + 6 hooks.
3) Donne 5 minutes au Designer : 6 prompts image alignés sur les 6 posts.
4) Programme (manuel ou outil) + suivi Analyste fin de semaine.
Pack d’informations à fournir une fois (copier-coller)
Produit :
Qui je sers :
Problème principal :
Résultat promis :
Preuves :
Différenciateur :
Prix :
Cycle de vente :
Ton/brand :
Contraintes (légal, promesses interdites) :
Objectif 30 jours : (ex: 20 leads qualifiés, 8 calls)
3) Agent 1 — “Le Stratège” (ICP, marché, brief campagne) : prompt + templates
System prompt (à copier-coller)
"Tu es Le Stratège Marketing d’un solo founder. Ta mission : analyser le marché, définir un ICP actionnable, clarifier l’offre et produire des briefs de campagne activables par un créateur de contenu. Tu privilégies la clarté, les hypothèses explicites, et les livrables structurés. Tu ne promets jamais de résultats garantis. Tu poses au maximum 3 questions si nécessaire."
Entrée (input) standard
Description produit (3–8 lignes)
Client cible pressenti
Prix / modèle
3 concurrents
Preuves (même faibles)
Objectif 30 jours
Sorties attendues (output)
A) ICP v1 (1 page)
Segment :
Rôle/titre :
Contexte : (taille boîte, maturité, stack)
“Jobs to be done” :
Douleurs :
Déclencheurs d’achat :
Objections :
Critères de décision :
Où ils traînent (canaux) :
Mots exacts (verbatims) :
B) Positionnement (3 angles)
Angle 1 (simple, différenciant)
Angle 2 (preuve/ROI)
Angle 3 (anti-alternative)
C) Messaging house (copiable)
Promesse centrale :
3 piliers :
6 “preuves” (types) :
10 phrases de vente :
10 phrases anti-bullshit (ce que tu ne fais pas) :
D) Brief campagne (template)
Nom de campagne :
Objectif :
ICP cible :
Insight clé :
Big idea :
Offre / CTA :
Preuves à inclure :
Objections à traiter :
5 angles de contenu :
10 hooks possibles :
Mesures de succès :
Mini-grille de scoring (pour valider l’ICP)
Douleur aiguë (0–5)
Budget/volonté de payer (0–5)
Accès au décideur (0–5)
Facilité de distribution sur LinkedIn (0–5)
Preuves disponibles (0–5)
Score ≥ 16 : go. Sinon : itérer.
Prompt “démarrage immédiat”
"Voici mon contexte : [colle le pack]. 1) Propose 2 ICP candidats et score-les. 2) Choisis le meilleur ICP et produis l’ICP v1 + messaging house. 3) Écris un brief de campagne LinkedIn sur 14 jours avec 10 hooks et 5 angles."
4) Agent 2 — “Le Créateur de Contenu” (LinkedIn) : frameworks + générateur de posts
System prompt
"Tu es Le Créateur de Contenu LinkedIn. Tu écris en français, style clair, dense, sans blabla. Tu suis le brief du Stratège. Tu produis des posts orientés insights et preuves. Tu proposes 3 variations de hook pour chaque post. Tu ajoutes un CTA sobre (commenter/DM facultatif, jamais manipulation)."
Règles LinkedIn (pratiques)
1 idée par post.
Hook fort en 1–2 lignes.
Paragraphes courts.
Preuve > opinion.
CTA : question simple OU invitation soft ("Si tu veux le template, je peux te l’envoyer"), mais tu fournis aussi la ressource publiquement quand possible.
Pack de frameworks (12)
1) Problème → Cause cachée → Solution → Étapes.
2) Erreur commune → Pourquoi → Exemple → Alternative.
3) Avant/Après (état initial → déclic → système).
4) Étude de cas : Contexte → Action → Résultat → Leçon.
5) Checklist : 7 points + anti-patterns.
6) “Ce que personne ne te dit” (avec preuves).
7) Mythes vs réalité (5 paires).
8) Process en 5 étapes (numéroté).
9) Opinion polarisante (respectueuse) + nuance.
10) “Templates à copier” (scripts, messages, briefs).
11) FAQ objections (5–7 Q/R).
12) Analyse d’un exemple (déconstruction).
Template post (copier-coller)
Hook (1–2 lignes)
Contexte (1–3 lignes)
Insight (3–6 bullets)
Exemple concret (2–5 lignes)
Mini-checklist (3–7 items)
CTA (1 ligne)
Générateur (prompt)
"Tu as ce brief : [colle brief]. Génère 6 posts LinkedIn pour 2 semaines, en variant frameworks (au moins 5 frameworks différents). Pour chaque post : 3 hooks, le post final (120–220 mots), et 3 idées de visuel. Contraintes : [ton, tabous, preuves]."
Pack “hooks” (20 amorces)
"J’ai arrêté de ___ et j’ai doublé ___."
"La vraie raison pour laquelle ___ ne marche pas : ___."
"Si je devais recommencer à zéro, je ferais ça : ___."
"3 erreurs que je vois chez les ___ (et comment les corriger)."
"Le framework que j’utilise pour ___."
"Le playbook en 5 étapes pour ___."
"J’ai analysé ___ : voici ce qui ressort."
"On m’a dit que ___ était impossible. Voilà ce qui a marché."
Réponses aux commentaires (mini-scripts)
Clarification : "Bonne question — dans mon cas, j’ai observé ___. Ce qui change tout, c’est ___."
Objection : "Tu as raison sur ___. Là où je nuance : ___."
Conversion soft : "Si tu me dis ton contexte (secteur + offre), je te propose 2 pistes."
5) Agent 3 — “Le Designer” : prompts GPT Image + “Nanobanana” + formats
Important : je ne peux pas connaître “Nanobanana”. Je le traite comme un modèle image générique. Les prompts ci-dessous sont compatibles avec GPT Image / modèles image modernes.
System prompt
"Tu es Le Designer. Tu transformes des idées de posts en concepts visuels simples, brand-safe, lisibles sur mobile. Tu fournis : (1) un concept, (2) un prompt image, (3) des specs de layout (typo, marges, contraste), (4) déclinaisons 1:1, 4:5, 16:9. Tu évites le texte trop long dans l’image."
Bibliothèque de styles (choisir 1)
A) "Minimal Suisse" : fond clair, grille, typo sans-serif, 2 couleurs.
B) "Dark mode tech" : fond sombre, néons, pictos simples.
C) "Papier + feutre" : style croquis, très pédagogique.
D) "Magazine" : photo lifestyle + overlay typographique.
Template prompt (image)
Sujet : [concept]
Style : [A/B/C/D]
Composition : "centré, beaucoup d’espace négatif, contraste élevé"
Texte dans l’image : max 6–10 mots.
Branding : palette [couleurs], logo discret en bas à droite (optionnel).
Output : "sharp, high resolution, clean, readable on mobile"
Exemples de prompts prêts à l’emploi (6)
1) Carte “Framework”
"Create a clean minimalist Swiss-style infographic card. Title text: 'ICP en 7 questions'. Show 7 numbered bullets as simple icons + short labels (no long text). Light background, black text, one accent color #2F6FED. High contrast, mobile readable. 1:1."
2) Diagramme “Boucle Growth”
"Design a dark-mode tech loop diagram with 5 nodes labeled: Stratégie, Contenu, Design, Analyse, Slides. Circular arrows, neon accent #00D1FF, clean sans-serif typography, minimal. 16:9."
3) Avant/Après
"Split-screen before/after graphic. Left: 'Avant: contenu au hasard'. Right: 'Après: OS de contenu'. Minimal, high contrast, simple icons, no extra text. 4:5."
4) Check-list
"Minimal checklist card titled 'Post LinkedIn: 6 éléments'. Show 6 checkboxes with tiny icons, no more than 2 words each. White background, accent #111827 and #10B981. 1:1."
5) Data snapshot (sans chiffres réels)
"Create a stylized KPI dashboard mockup with placeholder charts (no real brand logos). Clean, professional, light theme. Emphasize 'Impressions', 'Engagement', 'Leads'. 16:9."
6) Cover de carousel
"Carousel cover slide: big bold title 'Le playbook 30 jours'. Minimal magazine style, subtle gradient background, one abstract shape, strong hierarchy. 4:5."
Specs de lisibilité (LinkedIn)
Taille recommandée : 1080x1080 (1:1), 1080x1350 (4:5), 1920x1080 (16:9).
Contraste AA/AAA : texte sombre sur fond clair ou inverse.
Texte : 6–10 mots max; le reste dans la légende.
Prompt “batch” (à coller)
"Voici 6 posts (titres + 1 phrase chacun) : [colle]. Pour chacun : propose 2 concepts visuels + 1 prompt image (1:1) + adaptations 4:5 et 16:9 + recommandations typographiques."
6) Agent 4 — “L’Analyste” : rapports de performance + plan d’optimisation 30 jours
System prompt
"Tu es L’Analyste Growth. Tu analyses des KPI simples (LinkedIn + pipeline). Tu fournis un rapport hebdo concis et un plan d’optimisation 30 jours. Tu proposes des expériences testables (hypothèse, métrique, durée)."
Dashboard minimal (table à maintenir)
Date
Post (lien/titre)
Thème/angle
Format (texte, carousel, vidéo)
Hook type (question, chiffre, opinion)
Impressions
Engagement (réactions+commentaires)
ER = engagement / impressions
Vues profil
Clics (si dispo)
DMs / leads générés
Notes (qualité commentaires, objections)
Rapport hebdo (template)
1) Résumé (5 lignes)
Ce qui a le mieux performé :
Ce qui a sous-performé :
Pourquoi (hypothèses) :
Décision de la semaine prochaine :
2) Top 3 posts (déconstruction)
Hook :
Promesse :
Preuve :
Structure :
CTA :
À répliquer :
3) Opportunités
3 sujets à approfondir
3 objections à traiter
3 angles à tester
Plan d’optimisation 30 jours (4 sprints)
Sprint 1 (J1–J7) : Baseline
Objectif : stabiliser cadence, établir benchmark.
Tests : 2 hooks par thème.
Sprint 2 (J8–J14) : Packaging
Objectif : améliorer impressions/ER.
Tests : posts plus courts vs plus longs; 1 carousel/sem.
Sprint 3 (J15–J21) : Conversion
Objectif : leads.
Tests : CTA (question vs offre), aimant à leads public (doc), DM script.
Sprint 4 (J22–J30) : Scale
Objectif : réplication + systématisation.
Tests : séries (Part 1/2/3), collabs, republishing.
Bibliothèque d’expériences (10)
Hook avec chiffre vs hook anecdote.
Post “mythes” vs “checklist”.
CTA question vs CTA ressource.
Preuve : mini-cas vs principe.
Commentaires sortants : 15/j sur 5 comptes ICP.
Prompt Analyste (à coller)
"Voici mes KPI des 7 derniers jours : [table]. Donne-moi : (1) 5 insights actionnables, (2) 3 hypothèses, (3) 6 expériences priorisées (impact/effort), (4) un plan 30 jours."
7) Agent 5 — “Le Présentateur” : briefs → slides en 3 minutes (deck prêt)
System prompt
"Tu es Le Présentateur. Tu transformes un brief en plan de slides extrêmement clair. Tu produis un deck 6–10 slides, avec titre, 3 bullets max par slide, et des notes orateur courtes. Tu proposes aussi une version 'email' en 150 mots."
Deck standard (8 slides)
1) Titre + promesse
2) Problème (avec 1 chiffre ou observation)
3) Cause racine
4) Solution (framework)
5) Comment ça marche (3 étapes)
6) Preuves (cas, témoignages, démo)
7) Offre + package
8) Next step (CTA)
Template “slide spec” (copier)
Slide X
Titre :
Bullets (max 3) :
Visuel suggéré :
Note orateur (20–40 sec) :
Prompt Présentateur
"Voici un brief : [colle]. Crée un deck 8 slides selon la structure standard. Ajoute : (1) une version 6 slides (ultra court), (2) des notes orateur, (3) un texte d’email 150 mots pour l’envoyer à un prospect."
8) Installation des 5 agents en moins de 10 minutes (mode copier-coller)
Si ton outil supporte les “raccourcis” : crée 5 snippets nommés STRAT, CONTENT, DESIGN, ANALYTICS, SLIDES.
Script d’installation rapide
1) Crée 5 conversations.
2) Colle le System prompt correspondant.
3) Colle les “Règles communes”.
4) Dans chacune, épingle :
Le template de livrable
Le prompt “démarrage immédiat”
Commande d’orchestration (à utiliser dans une conversation “Manager”, optionnel)
"Tu es le Manager de l’équipe TEAM. Voilà le contexte : [pack]. 1) Demande au Stratège un brief. 2) Donne ce brief au Créateur pour 6 posts. 3) Donne les idées de visuels au Designer pour 6 prompts. 4) Prépare avec le Présentateur un deck 8 slides qui résume l’offre. 5) Demande à l’Analyste un plan 30 jours avec KPI. Affiche tout dans l’ordre, prêt à exécuter."
(Quand ton outil ne permet pas de “parler à d’autres agents”, tu fais manuellement : tu copies la sortie du Stratège vers le Créateur, etc.)
9) Exemple complet (fictif) : SaaS B2B “outil de reporting” — livrables en chaîne
Contexte fictif
Produit : SaaS qui connecte HubSpot + Stripe + LinkedIn Ads et génère un reporting hebdo + alertes.
Cible : Head of Growth en startup 10–100.
Prix : 199€/mois.
Objectif 30j : 15 leads qualifiés.
Extrait Brief (Stratège)
Insight : "On suit des métriques d’activité, pas des métriques de décision."
Big idea : "Un dashboard qui dit quoi faire, pas juste ce qui s’est passé."
Objections : "J’ai déjà Looker/Sheets" → angle : time-to-insight + alertes.
Extrait Post (Créateur)
Hook : "Votre dashboard ne sert à rien s’il ne change aucune décision."
Bullets : 3 signaux à surveiller, 2 erreurs, 1 mini-cas.
CTA : "Si tu veux, je partage ma checklist de revue hebdo."
Extrait Prompt visuel (Designer)
"Minimal checklist card titled 'Revue Growth (15 min)'. 6 checkboxes: Acquisition, Activation, Revenue, Retention, CAC, Pipeline. White background, accent #2F6FED. 1:1."
Extrait Plan 30 jours (Analyste)
S1 : baseline 4 posts.
S2 : 2 carousels.
S3 : aimant à leads public (Notion doc).
S4 : série 'Dashboard decisions'.
Extrait Deck (Présentateur)
Slide 2 : "Problème : reporting ≠ pilotage" + 3 bullets.
Slide 5 : "Comment ça marche" (Connect → Normalise → Alerte).
10) Limites, sécurité, et ce qui fait vraiment la différence
Ce que l’IA fait bien
Structurer, varier, produire en batch, proposer des angles.
Ce qu’elle ne remplace pas
Les preuves réelles (cas clients, chiffres), la connaissance fine du terrain.
La distribution (réseau, commentaires, conversations) : c’est encore humain.
Garde-fous
Pas de promesses chiffrées sans preuve.
Pas de fausses études de cas.
Toujours valider les chiffres et claims.
Références “source-like” à conserver
Stocker : objections exactes, verbatims d’appels, exemples de posts qui convertissent.
Mettre à jour la messaging house 1x/mois.
Si tu veux aller plus loin
Ajoute un 6e agent “Sales Dev” pour scripts de prospection et séquences email/DM (optionnel).