Detected promise
Pack de prompts (copier-coller) : workflow “contenu en 5 minutes” avec Claude + contexte + règles + données + livraison Notion
Reconstructed contract
pack de prompts
Voici le pack de prompts promis, prêt à copier-coller, pour reproduire un workflow complet de création de contenu (LinkedIn) : (1) chargement du contexte (brand voice, offres, ICP), (2) règles persistantes, (3) ingestion de données (posts passés + concurrents), (4) alignement du brief via questions structurées, (5) génération multi-formats, (6) livraison dans un calendrier Notion. Aucune recherche web en direct n’a été utilisée : tout est généré à partir du texte fourni. Inclus : prompts système/agent, prompts d’import de contexte, prompts d’analyse Apify-like (à adapter à ta source), prompts de brief, prompts de rédaction, gabarits Notion, et checklists.
Resource without ritual
The promised resource, no comment required
0) Comment utiliser ce pack (2 minutes)
Mode d’emploi simple :
1) Crée un dossier “/context” avec : brand-voice.md, offres.md, audience.md, preuves.md, interdits.md, examples.md.
2) Colle le prompt “Étape 1 — Import contexte” dans Claude (ou ton agent) et fournis le contenu des fichiers (ou un résumé si volumineux).
3) Colle le prompt “Étape 2 — Règles persistantes” : il devient ton “contrat” éditorial.
4) Ajoute tes données (Étape 3) : exports de posts (CSV/JSON) + notes concurrents (même un copier-coller brut fonctionne).
5) Lance la séquence “Brief → Validation → Exécution → Livraison”.
Astuce : si tu automatises, chaque étape correspond à un bloc (job planifié, ingestion, QA, génération, export). Même sans plugin, tu peux faire tout en manuel avec ce pack.
1) Étape 1 — Prompts d’import & synthèse de contexte (Cowork/agent)
Objectif : faire “lire” ton contexte à Claude et obtenir une fiche de référence stable.
PROMPT 1.1 — Import contexte (à coller tel quel)
"""
Tu es mon assistant éditorial. Je vais te fournir plusieurs documents (brand voice, audience, offres, exemples).
Tâche :
1) Résume chaque document en 5–10 puces.
2) Extrais des règles opérationnelles (ce que tu dois faire / ne pas faire) sous forme de checklist.
3) Crée une “Fiche Contexte” finale structurée ainsi :
A. Positionnement (1 paragraphe)
B. Audience/ICP (problèmes, désirs, objections)
C. Offres & preuves (résultats, cas, chiffres)
D. Ton & style (tics, vocabulaire, longueur, structure)
E. Angles favoris (liste de 10)
F. Sujets interdits / risques (liste)
4) Pose jusqu’à 7 questions manquantes MAX, uniquement si nécessaire pour écrire.
Réponds en français.
Prêt à recevoir les documents.
"""
PROMPT 1.2 — Mise à jour de contexte (quand tu ajoutes un doc)
"""
Voici un nouveau document. Mets à jour la “Fiche Contexte” sans tout réécrire.
1) Indique ce qui change.
2) Ajoute les nouvelles règles.
3) Donne la version mise à jour de la section impactée.
Document :
[COLLER ICI]
"""
PROMPT 1.3 — Vérification cohérence (anti-contradictions)
"""
Audite la Fiche Contexte :
Liste les contradictions internes.
Liste les zones floues qui risquent de dégrader la qualité.
Propose une version “règles minimales” (10 règles max) qui couvre 80% des cas.
"""
2) Étape 2 — “Règles persistantes” (contrat éditorial à appliquer à chaque session)
Objectif : éviter de répéter les mêmes consignes, et verrouiller qualité + conformité.
PROMPT 2.1 — Règles persistantes (colle et adapte les champs)
"""
RÔLE : Tu es mon copilote de contenu LinkedIn.
CONTRAINTE : Respecte la Fiche Contexte (ton, promesses, interdits).
OBJECTIFS (priorité décroissante) :
1) Clarté + utilité actionnable
2) Style conforme à la marque
3) Originalité (éviter clichés LinkedIn)
4) Conversion soft (CTA discret)
GARDE-FOUS :
Pas de fausses citations, chiffres inventés, “études” non sourcées.
Si une donnée manque, pose une question ou marque [À VALIDER].
Évite les formulations bait du type “Commente X pour recevoir Y”.
FORMAT LINKEDIN PAR DÉFAUT :
Hook court (1–2 lignes)
3–6 blocs avec sauts de ligne
1 liste à puces max
1 exemple concret
1 phrase de clôture + CTA léger (ex: “Si tu veux, je peux te donner un exemple adapté à ton cas.”)
QUALITÉ :
Donne une version A (sobre) et B (plus punchy).
Puis une section “Auto-critique” : 3 améliorations possibles.
À CHAQUE DEMANDE :
1) Reformule l’objectif
2) Propose un plan
3) Pose les questions nécessaires (max 5)
4) Attends validation avant d’écrire si c’est une pièce importante.
"""
PROMPT 2.2 — Rubrique de scoring (pour décider si on poste)
"""
Score le draft sur 10 (et justifie) sur :
Clarté
Spécificité (preuves/exemples)
Densité (peu de blabla)
Différenciation
Risque (promesses excessives / conformité)
Puis propose 3 micro-optimisations à fort impact.
"""
3) Étape 3 — Prompts d’ingestion de données (posts passés + concurrents)
Objectif : alimenter Claude avec tes signaux réels (ce qui performe, thèmes, formats), sans “scraper” dans Claude. Tu fournis un export (Apify ou autre) sous forme de JSON/CSV/coller brut.
PROMPT 3.1 — Analyse de tes 30 derniers posts (colle tes données après)
"""
Je te donne un export de mes derniers posts LinkedIn (texte + date + métriques si dispo).
Tâches :
1) Regroupe par thèmes (5–10 clusters) et donne : fréquence, performance moyenne, exemples.
2) Identifie les formats gagnants (hook, longueur, storytelling, frameworks).
3) Extrait 20 “phrases signature” (tournures qui reviennent et fonctionnent).
4) Déduis 10 hypothèses testables pour augmenter la performance.
5) Propose un calendrier de 10 idées alignées sur mes meilleurs patterns + 3 idées “contre-intuitives”.
Données :
[COLLER ICI JSON/CSV/TEXTE]
"""
PROMPT 3.2 — Analyse concurrents (3 à 10 concurrents)
"""
Voici des posts/angles de concurrents (copier-coller ou export).
Tâches :
1) Cartographie des angles (ce qu’ils martèlent)
2) Ce qui semble surperformer (patterns)
3) Espaces vides (angles utiles que PERSONNE n’adresse bien)
4) 10 idées de posts “différenciants” qui évitent de copier.
Données concurrents :
[COLLER ICI]
"""
PROMPT 3.3 — Brief concurrentiel quotidien (format 7h)
"""
À partir des données fournies (tendances concurrents + mes perfs), génère un “brief du jour” :
3 opportunités de sujets (titre + promesse)
3 risques à éviter (saturation, angle trop vu)
1 angle différenciant recommandé + pourquoi
1 exemple de hook
1 exemple d’outline en 5 points
Termine par : “À valider : objectif du post (reach / leads / crédibilité) ?”.
"""
4) Étape 4 — Prompts d’alignement du brief (questions structurées avant écriture)
Objectif : empêcher Claude d’écrire “dans le vide” et verrouiller l’intention.
PROMPT 4.1 — Interview brief (5 questions max)
"""
Avant d’écrire, pose-moi jusqu’à 5 questions, dans cet ordre :
1) Objectif principal du post (reach / engagement / leads / recrutement / crédibilité)
2) Audience cible exacte (persona + niveau)
3) Message unique (1 phrase) que le lecteur doit retenir
4) Preuve/expérience à utiliser (chiffre, histoire, exemple)
5) CTA souhaité (question, lien, DM, commentaire — sans bait)
Ensuite propose 2 angles + 2 structures.
Attends ma validation.
Sujet : [SUJET]
"""
PROMPT 4.2 — Contrat de brief (à remplir, puis Claude confirme)
"""
BRIEF
Sujet : [ ]
Audience : [ ]
Objectif : [ ]
Message unique : [ ]
Point de vue (prise de position) : [ ]
Preuve/exemple : [ ]
Objection à traiter : [ ]
CTA : [ ]
Tâche :
1) Vérifie que c’est cohérent.
2) Propose 1 amélioration du brief.
3) Confirme : “OK pour exécuter” ou “Bloqué : question X”.
"""
5) Étape 5 — Pack de prompts de génération (posts, carrousels, scripts, variations)
Objectif : produire vite, mais proprement, dans ta voix.
PROMPT 5.1 — Draft LinkedIn (2 versions + auto-critique)
"""
Rédige un post LinkedIn sur : [SUJET].
Contraintes : respecte la Fiche Contexte + Règles persistantes.
Inclure : 1 exemple concret + 1 mini-framework (3–5 points).
Sortie :
A) Version sobre
B) Version punchy
C) 5 hooks alternatifs
D) Auto-critique (3 améliorations)
"""
PROMPT 5.2 — Post “framework” (format ultra-actionnable)
"""
Écris un post LinkedIn qui enseigne un framework nommé.
Nom du framework : [NOM]
Étapes : 4–6
Pour chaque étape : quoi faire + exemple + piège à éviter.
Termine par une question utile (pas de bait).
"""
PROMPT 5.3 — Post storytelling (preuve + leçon)
"""
Écris un post storytelling :
Contexte en 2 lignes
Tension/problème
Déclic
Ce que j’ai fait (3 actions)
Résultat (si inconnu, mets [À VALIDER])
Leçon générale + checklist
Sujet/histoire : [COLLER]
"""
PROMPT 5.4 — Repurpose (1 idée → 5 formats)
"""
À partir de ce contenu :
[COLLER]
Génère :
1) Un post LinkedIn court (≤ 1200 caractères)
2) Un post long (structure en 6 blocs)
3) Un script vidéo 45s (hook + 3 points + outro)
4) Une newsletter (5 sections)
5) Une liste de 10 tweets (ou threads)
Garde la même idée centrale.
"""
PROMPT 5.5 — Banque de hooks (spécifique LinkedIn, sans clichés)
"""
Génère 30 hooks pour LinkedIn sur [SUJET] :
10 hooks “contre-intuitifs”
10 hooks “erreur fréquente”
10 hooks “mini-cas concret”
Interdits : “personne n’en parle”, “je vais te révéler”, “arrête tout”.
"""
PROMPT 5.6 — Commentaires stratégiques (pour amplifier sans spam)
"""
Écris 10 commentaires à forte valeur à poster sous des contenus liés à [THÈME].
Contraintes :
2–4 phrases max
Ajoute une idée/action concrète
Zéro autopromo agressive
Donne aussi 3 variantes plus courtes.
"""
PROMPT 5.7 — Séquence de 5 posts (série) orientée leads soft
"""
Crée une mini-série de 5 posts sur [THÈME], du plus simple au plus avancé.
Pour chaque post :
Titre
Objectif
Outline en 5 points
CTA léger
Angle différenciant (1 phrase)
"""
6) Étape 6 — Livraison dans Notion (gabarits à copier + formats de sortie)
Objectif : que Claude rende un “paquet” directement collable dans une base Notion.
GABARIT Notion — Propriétés recommandées
Titre (Title)
Statut (Idée / Draft / À relire / Programmé / Publié)
Pilier (Éducation / Opinion / Coulisses / Cas client / Offre)
Audience (Persona)
Objectif (Reach / Leads / Crédibilité)
Angle
Format (Post / Carrousel / Vidéo / Newsletter)
Date de publication
Hook
Corps (texte)
CTA
Preuve (lien/notes)
Score qualité (0–10)
PROMPT 6.1 — Sortie “Notion-ready” (format fiche)
"""
Transforme le contenu final en fiche prête pour Notion.
Retourne exactement ce format (avec libellés) :
Titre :
Statut : Draft
Pilier :
Audience :
Objectif :
Angle :
Format : Post LinkedIn
Date recommandée :
Hook :
Texte :
CTA :
Hashtags (0 à 5, optionnels) :
Notes (preuves, liens, à valider) :
Score qualité + justification :
"""
PROMPT 6.2 — Calendrier éditorial (10 entrées)
"""
À partir de :
Mes thèmes gagnants : [COLLER]
Mes offres/priorités business : [COLLER]
Génère 10 fiches Notion-ready (format du prompt 6.1), réparties sur 2 semaines, avec variété de piliers et formats.
"""
7) Prompts “Plugins/commandes” (si tu as une commande type /marketing:draft-content)
Tu peux simuler la commande avec un prompt standard.
PROMPT 7.1 — Commande générique (remplace /marketing:draft-content)
"""
[COMMANDE: draft-content]
Sujet : [SUJET]
Cible : [AUDIENCE]
Voix : appliquer la Fiche Contexte (brand-voice.md)
Données : utiliser les insights fournis (posts passés + concurrents)
Livraison : Notion-ready (voir format)
Process : questions de brief → validation → rédaction A/B → scoring.
"""
PROMPT 7.2 — Mode “batch” (5 contenus d’un coup)
"""
Génère 5 contenus distincts sur [THÈME], chacun avec :
Hook
Outline
Draft final
Score qualité
1 suggestion visuel/carrousel
Respecte la Fiche Contexte.
"""
8) Diagramme à générer (résumé visuel partageable)
Si tu veux un visuel (à générer avec un outil d’image), utilise ce brief.
BRIEF IMAGE — “Workflow contenu en 6 étapes”
Format : 1080x1350 (portrait LinkedIn)
Style : diagramme clair, minimal, fond clair, accents 1–2 couleurs
Titre : “Créer du contenu en 5 minutes : workflow en 6 étapes”
Blocs numérotés :
1) Contexte (brand voice + offres)
2) Règles (objectifs + style)
3) Données (posts + concurrents)
4) Brief (questions → validation)
5) Rédaction (A/B + hooks)
6) Livraison (Notion calendrier)
Footer : “Pas besoin de DM : prompts copiables”
PROMPT IMAGE (texte) :
“Diagramme en 6 étapes, design éditorial minimal, typographie lisible, icônes simples (dossier, règles, base de données, checklist, plume, calendrier), palette bleu/gris, mise en page verticale 1080x1350, titre en haut, flèches entre les étapes, style propre et professionnel.”
9) Références “source-like” (sans web) + bonnes pratiques anti-hallucination
Références internes (à constituer dans ton dossier contexte) :
brand-voice.md : règles de ton, mots à utiliser/éviter, exemples “OK / pas OK”.
offers.md : offres, promesses autorisées, preuves.
audience.md : ICP, pains, objections, vocabulaire.
posts-export.json : 30 derniers posts + métriques.
competitors-notes.md : angles concurrents + exemples.
Bonnes pratiques :
Toute statistique doit être : (a) sourcée, (b) marquée [À VALIDER], ou (c) remplacée par un exemple vécu.
Toujours transformer les insights en hypothèses testables (A/B hooks, longueur, CTA).
Conserver un “journal des décisions” : pourquoi tel angle a été choisi (utile pour apprendre).